נוג'ידאת נ' סונול ישראל בע"מ

החלטה

בעניין: בקשה לתיקון כתב התביעה והעברת התיק לבית המשפט המחוזי.

המבקש טוען, כי כתב התביעה המקורי לא הכיל את מלוא טענותיו והסעדים להם הוא זכאי על פי הדין שלעניין.בבואו לכמת את הסעד הכספי, לפי הנחלטת בית המשפט , הסתבר לו ,כי סכום הפיצויים להם הוא זכאי ושהם באחריות הנתבעת ,לטענתו, מגיע לסך של 4,563,559 ₪. לצוכי אגרה, הוא מעמיד סכום התביה על סך 2,501,000 ₪.

וכן, טוען המבקש , כי הבקשה מוגשת בשלב קדם משפט והתיקון נועד להועיל לו לגבש את הפלוגתא האמיתית והשנויה במחלוקת בין בעלי הדין ואף לייעל את ההליך המשפטי.וכן, גישתו של בית המשפט לתיקון כתבי הטענות היא ליברלית.

המשיבה אינה מתנגדת לבקשה ככל המדובר בכימות הסעדים ההצהרתיים. היא מתנגדת להוספתן של עילות תביעה חדשות וכן להוספת סעדים חדשים. לדידה, בבקשתו דנן מנסה המבקש ,שלא כדין, לעשות Forum shopping . אין להתיר תיקון כתב תביעה דרך הוספת עילת תביעה חדשה .המבקש מתנהג בחוסר תום לב משווע.

בישיבת היום שמעתי את טיעוניהם של ב"כ הצדים .לאחר עיון בבקשה ובתגובה ולאחר ששמעתי את טיעוניהם של באי כוח הצדדים ובשים לב לדין שלעניין ולא בלי לבטים , מצאתי לנכון להיעתר לבקשה .גישתו הליברלית של בית המשפט בסוגיית תיקון כתבי טענות בשלב קדם משפט ידועה לכל ואין לי מה להוסיף לעניין זה. וכן, שוכנעתי ,כי התיקון נועד לועיל לבעלי הדין לתיחום הפלוגתאות השנויות במחלוקת וכן לייעל את ההליך המשפטי .

אני נעתר לבקשה כמבוקש. היות ובית המשפט אינו קונה סמכות עניינית לדון בתביעה המתוקנת, אני מורה על העברת התיק לדיון בבית המשפט המחוזי בנצרת.

יחד עם זאת, אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט סך של 3,000 ₪.

המזכירות תמציא ההחלטהלצדדים.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: